10 12
發新話題
打印

尋找楚長城

在舞鋼楊莊鄉,文保員胡建銀領著我們去看被當地人稱作“土龍”的長城遺址。“土龍”看上去並沒有城�椌獐侄炕A而像是在不算很高的雜亂樹林中,凸顯出的一條兩三米寬的“路”。細看,“路”上有些段落是很堅實的夯土,有些則是堆砌的亂石。胡建銀家就在“土龍”旁邊,他還帶我們去看了他撿到的一些瓦罐陶片。同行的舞鋼市文化局的工作人員介紹說,省�堳e不久對這處遺址進行過考古發掘,找到了它確屬“楚長城”的證據。

後來從參加本次考古發掘的專家那�塈琱F解到,在平嶺楚長城的這次發掘中,出土了不少陶片,可辨器形有鬲、盆、盂、杯、壺、豆、筒瓦等。�棸擗瑭晱X有三棱銅鏃1枚、鐵鏤鏵3件,它們的年代為春秋時期至戰國早期,這也初步判定了楚長城的年代。

河南這次聲勢浩大的楚長城考古調查和局部發掘工作,從2008年一直持續到2010年,取得了許多突破性的成果:第一次用科學手段確定楚長城在河南境內的分布狀況、建築結構、建築特點、修築時代等。

楚長城在河南境內分布線路為西線、北線、東線三部分。北線、東線的分布比較清晰,長城主體綿延在葉縣、方城、舞鋼至泌陽縣一帶,總長約 300 余公�堙A修築時代不晚於戰國時期。而西線,雖然發掘了大量的山寨、城址等遺址,但分布線路還沒有最終查明,從已發掘的遺址看,修築年代最早的是在春秋時期至戰國早期,最晚的也不晚於戰國中期。而河南楚長城建築特點則是:因地制宜,就地取材,有土用土,無土用石。主體�棸擐h為土石混築,也有純土堆築和純石砌築,土石混築�棸擗S分夯築和堆築兩類。舞鋼平嶺楚長城�棸暾N是夯築而成的。

最讓我感興趣的則是對楚長城建築結構的查明:河南楚長城是以人工修築�棸擛陞D線,連以山險(山險指在地勢險要之處,與�棸擐@同構成防禦體系的山體、河流、溝壑等自然地物),共同構成龐大的防禦天塹。地勢海拔低的區域都修築有人工�棸憿F在高山險阻和江河為塹難以通行的地段,或利用稍經加工的山險�晼A或直接利用山險構築防線,充分體現了“用險制塞”的原則。

也就是說尹彩春先生的推斷得到了印證。我們確實不必把視線拘泥於連綿不絕的連接�暀W,在漢江南岸,地勢險峻的大巴山脈中,一些古山寨、一些小段的山險�暀]可能是楚長城遺址!十堰市博物館考古部主任劉誌軍也認為:“基於本地區(湖北)的地理環境與地形地貌,完全成一條線的連貫長城大約也是不太可能的。在山勢極其險要的地方建城�晼A不太實際,也沒有必要。本地區如果存在長城,可能就是天然與人工工程相結合。”這樣的認知,給了我們在漢水南岸尋找楚長城的工作以莫大的啟發和鼓舞。
曙光乍現,
漢水南岸的楚長城很可能就藏在
星羅棋布的山寨中

在漢水南岸,我們不僅發現了許多山險�晼A也曾發現過數不清的古山寨,在崇山峻嶺間,星羅棋布,數量之多甚至令人感到有些吃驚。

湖北省十堰市博物館副館長祝�痟I,根據古籍對十堰市所轄五縣一市的古山寨做了一個大致的匯總,發現幾乎每個縣、市、區均有數十座甚至一百多座古山寨:竹山縣133座、房縣68座、鄖縣(今鄖陽區)85座……視野再擴大,在漢江南岸的茫茫大山深處,陜西安康、湖北神農架、宜昌、襄樊地區也都有數量驚人的古山寨。

在河南省目前考古確認的楚長城中,南召縣楚長城是線路最長、關城最多、保存最為完好的部分。南召楚長城遺址大部分為石城�晼]幹壘石),少數為土城�晼A呈帶狀弓形分布於縣境西部、北部和東部,沿線存有關隘近10處,城寨140余座,古道11條,口子門1處。

TOP

我們實地考察了幾十座山寨:鄖西縣北山寨,現存寨�晱�長約300米,高處有七八米,低處不過1米,厚度超過2米,有完整的�棈W、�暀滌憤K道、城門、踏步等,這�奡縞X土過青銅兵器,而且建築非常規整,一塊塊石頭形狀相同、大小相等,頗具標準化意味,很符合當年的秦律;旬陽縣銅錢關鎮,鎮旁的山上,一兩�婺籅曭漸跈棖s通著兩個山頭,兩個山頭上各有一個山寨,當地人叫雙寨……

因為司空見慣,目前這些古山寨一般還很少被當作“文物”,一直在主流文化研究者視線以外,少數有記載的山寨其年代多指向明清,認為是明清之際為防匪患而修築的。但我對此卻不敢茍同。因為在研究當地資料時,我們發現在明、清兩朝,本地區的人口數量,竟然曾經稀少到令人驚詫。以號稱“千�堜迣恣赤漱j縣房縣為例:清同治版《房縣誌》記載該縣人口數量為:明洪武十年(1377年)戶563,人2797;洪武二十四年戶820,人4275;永樂十年(1412年)人3745;清康熙三十八年(1699年)戶666,人3620……

而從明清往前追溯,漢江流域的人口,卻遠比我們現在想象的要多。有專家根據《漢書·地理誌》等資料推算出:西漢元始二年(公元2年),漢水流域每平方公�堛漱H口數量已經達到17.26人。雖不能與關中平原相比,但人口密度遠遠高於洞庭湖和鄱陽湖流域,在長江流域處於領先地位。之後,本地區人口總體上一直呈下降趨勢,直到清末民初才達到秦漢時代的人口水平。本地區的人口史,是一個明顯的U形曲線。那麼人口數處於U形谷底時的明清,怎麼可能有人力建得起數量如此眾多的山寨呢?如果大膽地把它們的建造者猜想為先秦時代的楚人,從邏輯上看反倒更可信一些。所以我猜測,在那些隱匿於深山峻嶺間的古山寨中,或許就有楚長城的遺跡。其後歷代每逢戰亂,又被後人重修加固,再次利用,最終留存至今。

華中師大歷史文化學院的王玉德教授,也否定了鄂陜邊界長城為清朝所修、是清地方官對付白蓮教的觀點,他認為楚長城修築的時間段不能僅僅確立於一個朝代之中,楚長城有後世疊壓層。武漢大學考古系余西成主任則認為:竹山關埡的古長城是由明代重修,但�棸擐釧�顯分層,古長城的底基可能更早。

羅哲文先生說:“在中國長城系列中,楚長城永遠是個謎,是個值得深入調查和研究的課題。”我想,隨著調查研究和考古工作的不斷深入,揭開謎底的時間不會太遠了。

TOP

 10 12
發新話題