發新話題
打印

为中共辩护

你的評論。本人不敢話完全同意。

但有一點。真心希望所謂民主人士或者想和要推翻中共政權的人

希望你地自己身體力行去做。唔好以爲到某日又話示威又話悼念啊邊個邊個。

真心去做身體力行。到你死後我來悼念你。
[img]http://img15.imgspot.com/u/06/268/13/big1159293039.gif[/img]

TOP

引用:
Originally posted by ak-47 at 2007-6-14 14:57:
>>没有理由支持所謂民主人士

幾次立法會選舉,以直選來計,從來都是民主派勝於保皇派,市民企邊面大家心中有數,

若不是保皇派靠間選上位,大有可能立法會民主派大比數壓倒保皇派!

推不推翻 ...
曬氣啦。香港係個咩地方。如果香港得唔到中央支持。閣下認爲97金融風暴

之後。可以o甘快復原嗎。就講自由行可能閣下好討厭自由行。。但我相信

好多小商販。小商人。吃店老闆都好歡迎每季因爲自由行現在好多人

先有工作。。。

香港再唔係以前香港。。現時香港離開中央根本冇運行

你所講民主派凡事反對。。香港政治同臺灣基本相同叫街坊政治

另外香港民主派中除煽風點火。點完之後。就隔岸觀火

凡事都係用西方國家政治來衡量中國當然事事都睇唔慣。

一個社會既成長係需要好長時間。急功近利個效果就如拔苗助長
[img]http://img15.imgspot.com/u/06/268/13/big1159293039.gif[/img]

TOP

引用:
Originally posted by ak-47 at 2007-6-15 02:20:

政冶上大家各有各支持,我由港同盟開始支持佢地至今不變,你地亦有你地支持親保皇派!就係甘。
歌仔都有得唱----努力興建-盡情破壞--難爲正邪定分界

邊個係興建-邊個係破壞。心�埵菄�
[img]http://img15.imgspot.com/u/06/268/13/big1159293039.gif[/img]

TOP

引用:
Originally posted by ak-47 at 2007-6-15 03:55:

我都知邊個係破壞

八九六四
迫民主派落車成立臨時立法會
二十三條
三次人大釋法
中資收購傳媒
89-64當國家發生動亂之時-防爆警察就會出來驅散民衆維持安定

但當時中國根本就冇防暴警察。當時公安根本冇處理過此類事件

出動解放軍當然不妥當`89-64。如不平息中國定會出現又一次動蕩

迫民主派落車成立臨時立法會,當一個地區或國家的行政指令無法頒佈運行

時,立法會或議會給解散或重組。在當今世上西方國家亦常有發生

三次人大釋法,基本法最終解釋權在人大。當有爭論時人大出來解釋

有何問題?記得所謂民主派人士李乜銘都有份起草基本法。當時爲何

他不站出來反對?

中資收購傳媒。爲何中資不可以收購?
[img]http://img15.imgspot.com/u/06/268/13/big1159293039.gif[/img]

TOP

發新話題