標題:
男警港鐵站偷拍裙底春罪成 官指事主證供清晰且可信
[打印本頁]
作者:
米高jackso
時間:
2026-11-4 00:50
標題:
男警港鐵站偷拍裙底春罪成 官指事主證供清晰且可信
一名休班男警涉嫌於去年8月在港鐵荔景站偷拍一名女子並被捕,他否認一項非法拍攝或觀察私密部位罪,案件經審訊後今日(3日)於沙田裁判法院裁決。裁判官黃國輝指,事主證供清晰且可信,而相關片段亦顯示事主突然擰頭轉身,脗合她供稱感覺到身體後膝位置被物件觸碰,然後自然作出的反應;被告望後方、俯身等一連串動作亦符合拍攝裙底的行為,故裁定罪成。黃官先索取被告的社會服務令及背景報告,並押後至11月17日判刑,期間被告須還押,黃官亦表明會考慮判處監禁式刑罰。
現已被停職的被告何家俊(39歲,報稱公務員)被控於2025年8月1日,在香港出於觀察或拍攝女子X的私密部位的意圖,為了從該女子X的衣服下方,觀察或拍攝其私密部位,而操作設備,即一部手提電話,而操作設備的情況是若非該設備如此操作,該部位本來不是可讓人看到的,及他為了性目的或不誠實地作出以上所描述的行為,及不理會自己以上所描述的行為是否獲得該女子X同意。
黃官今裁定事主口供誠實可信,講出事發經過,至於辯方質疑事主為何當時「唔叫非禮」,黃官分析指,事主描述當時感覺到腿部遭「起角的硬物」觸碰,加上當時身處往上行的扶手電梯,因此事主第一時間認為是偷拍,而不是非禮,此無不合理之處,而她突然擰頭轉身,亦脗合她供稱感覺到身體後膝位置被物件觸碰。黃官認為事主在辯方仔細盤問下亦沒有動搖,其證供亦獲閉路電視片段支持。
另外,雖然辯方稱未有從被告電話搜出照片,但閉路電視片段顯示被告被男子截停後,至少12秒不斷按自己的電話,法庭認為被告極有可能在刪除相片。片段亦顯示,被告站在事主後幾級的位置,案發前先有望左後方,其後俯身、微微傾前。法庭認為他一連串的動作脗合拍攝裙底的行為,作出唯一不可抗拒的推論,認為他為拍攝私密部位而操作電話,裁定罪成。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20261103/bkn-20261103160031112-1103_00822_001.html
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://www.sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0