標題:
此國號稱“小中國”：曾想加入中國被拒絕
[打印本頁]
作者:
中女情人
時間:
2018-2-2 07:28
標題:
此國號稱“小中國”：曾想加入中國被拒絕
今天的中國很少有人知道，在19世紀，東南亞曾經出現過一個華人建立的現代共和國家----蘭芳共和國，前後共存在100多年，後來被荷蘭人消滅。
220多年前，在世界第三大島---東南亞的加裏曼丹西部，誕生了一個華人建立起來的小國家“蘭芳共和國”。它的開國元首是中國廣東省梅縣石扇堡人羅芳伯。
很早的時候，中國東南沿海地區有很多華人來到加裏曼丹島謀生。他們大都集中在該島西部的沿海城市坤甸一帶打工。有的在農村種植水稻、椰子、咖啡、胡椒，有的則在山區開采石油和煤炭。
自然條件和生活條件極為艱苦，由於路途遙遠，他們得不到祖國的關心和照應，所以被乾隆皇帝稱為“天朝棄民”。為了生活，他們需要團結互助，於是組織了不少“同鄉會”之類的組織。後來，這些組織聯合起來，成立了以東津為首都的蘭芳共和國。
羅芳伯因為有較高的文化素養和出眾的組織才能，在坤甸一帶華人中享有很高的威信，所以被各地搞同鄉會的人推舉為領袖，於1776年建立了“蘭芳大統制共和國”，這一年定為蘭芳元年。
羅芳伯參照西方國家的一些法制，設置了一套完整的行政、立法、司法機構。國家有國防部，但沒有常設軍隊，而是全民皆兵，平時分散各地搞生產，戰時集中起來禦敵。
地方分省、府、縣三級，由各級公民投票選舉出當地行政機關的負責人。羅芳伯當了19年的國家元首，於1795年病逝。隨後，由全國公民選出江戊伯繼任國家元首。
此後還有7人先後擔任過這個職務。1886年，這個在異域建立起來的華人小國，遭到荷蘭殖民主義侵略軍的進攻。蘭芳共和國全體民眾進行了頑強的抵抗，最終因武器太差而遭到失敗，這個華人小國也不幸滅亡。“蘭芳”共存在了110年。
曾想並入清朝版圖，但被乾隆皇帝拒絕。剛剛建國，羅芳伯就派人回國，覲見乾隆皇帝，請求稱藩，想把西婆羅洲這塊土地納入大清的版圖，或者變成藩屬國家。
但乾隆皇帝根本不想理睬這些“天朝棄民”，也不承認這個南洋華人在海外建立的國家。為此，羅芳伯郁郁而終，臨終前他還交代國民，無論今後誰為國家領導，歸順大清之心決不可變。
當時羅芳伯等人想要歸順清朝的另外一個原因是想找到一個強大的靠山。當時的東南亞並不平靜。
荷蘭殖民者在1596年就侵入印尼，1602年成立了具有政府職權的“東印度公司”，不斷在印尼諸島進行侵略擴張。荷蘭殖民者一直對蘭芳共和國虎視眈眈，並不斷派兵侵擾。
羅芳伯等國家領導人認為，如果僅僅依靠蘭芳小國的力量，很難抵抗荷蘭殖民者，只有借助清朝的力量，才可以鎮住荷蘭人。蘭芳的這一舉措起到了一定效果。羅芳伯向清朝稱藩的願望雖然未能實現，但清政府最終同意與蘭芳共和國開展貿易。
蘭芳也借助此點，向外制造假象，宣稱蘭芳已經是清朝的藩國。此舉果然唬住了荷蘭人，當時的清朝正處於康乾盛世，荷蘭人擔心對蘭芳的入侵引起清朝的反對，他們不得不停止對蘭芳的騷擾。
不過，清朝政府很快走向了衰敗。1840年與1856年的兩次鴉片戰爭，暴露了大清帝國的腐敗無能。由於清朝屢次敗給西方列強，荷蘭人認識到清朝已經衰弱，無力再顧及境外的事。於是荷蘭人趁著1884年中法戰爭之機，入侵蘭芳共和國。
蘭芳共和國人民在大總長的領導下，一方面全力進行抵抗，另一方面火速派人請求清朝派兵支援。但此時，清朝自身的統治已搖搖欲墜，根本顧不上去援救這個海外“棄民”所建立的國家。
得不到清朝的支持，武器裝備又與侵略軍相差很遠，蘭芳共和國終於被荷蘭殖民者滅亡。不過，由於害怕清政府做出反應，荷蘭當時還不敢公開宣稱已經滅亡蘭芳，而是另立了一個傀儡國家以便進行統治。
直到1911年清朝滅亡後，荷蘭才正式宣布對蘭芳地區的占領。往事如煙，雖然時過境遷百余年，但羅芳伯及蘭芳共和國至今仍為當地人稱頌。
今天，印度尼西亞東萬律還有紀念羅芳伯的“蘭芳大學”，在坤甸還有一座紀念羅芳伯的紀念廳、墓園，以及各種廟宇。每年的農歷二月初九，也就是羅芳伯誕辰日，人們還會舉行謁墓祭祀儀式。
羅芳伯除了在婆羅洲具有崇高的聲望，在東南亞一帶也影響深遠。新加坡的開國總理李光耀，就常常將自己比作羅芳伯。梁啟超曾經在他的《中國殖民八大偉人傳》中說，歷史上華人有八大偉人，其中一個便是建立了蘭芳共和國的羅芳伯。
國內的一些學者也著書立說，傳頌蘭芳共和國的功績。早在20世紀60年代，著名歷史學家羅香林就著有《西婆羅洲羅芳伯等所建共和國考》一書，中國閩西歸僑作家張永和、張開源著有長篇傳記《羅芳伯傳》。
據《參考消息》報道，俄羅斯總理普京對媒體表示：“中國領導人不可能忘記遠東地區。
鄧小平曾對時任蘇聯外長謝瓦爾德納澤明確表示：三四百萬平方公裏地領土屬於中國，遠東地區領土問題是歷史遺留問題，中國人遲早要回屬於我們的領土。子孫後代會解決這個問題的。”
普京進一步補充道：“在中國歷史教科書上，符拉迪沃斯托克仍叫做海參崴。西伯利亞與遠東地區仍被稱為俄占領區。盡管10年簽署的《俄中睦鄰友好條約》中國沒提及這一主權訴求，但並不代表中國忘記了遠東。這個條約僅符合當今現實需要。”
這倒是蠻有意思的。歷史上曾經是侵略國的領導人會主動提及這件事，個中緣由值得深思。普京提到《中俄睦鄰友好條約》符合當今現實需要，無疑是給俄羅斯人民敲響警鐘，地緣政治需要中俄友好，但並不代表兩國沒有利益摩擦。
事實證明，條約的簽訂與履行，雖然使兩國綿延4200多公裏的邊境出現罕有的寧靜局面。但條約第9條說，一旦出現一方認為涉及其安全利益的局勢，簽約國將進行磋商以消除所出現的威脅。
談到磋商，磋商僅僅是外交辭令，實質上的意義並不大。這樣條約不能解決今天和未來可能出現的所有麻煩。中俄互懷戒心，仍是不爭的事實：
譬如上合組織，俄千方百計拉印度入夥，中國只給其觀察員身份；而中國希望巴基斯坦正式加盟，也遭到俄方抵制；再譬如，俄羅斯在南海紛爭中與越南持續軍售，且在越占領區開采很多公司，用心可見一斑；
再再譬如，2008年俄格沖突，美國把軍艦派到黑海，可中國一直保持沈默，聽之任之。想必，中國與東南亞國家或日本的沖突激化，北京也未必指望對方伸出援手；
再再譬如，烏克蘭、白俄羅斯不顧俄方反對，與中國軍事合作親密且充滿陽光。歷史也證明，俄羅斯是個根本靠不住的鄰居。出賣盟友，損人利己之事，俄羅斯沒少幹過。如今自蘇聯解體後，兩國力量對比就發生了劇烈變化。
尤其是遠東開發必須依賴阿穆爾河(黑龍江)彼岸的食品和消費品供應。離開中國人力、財力投資，遠東地區不可能取得發展，這是事實。遠東和西伯利亞只有與中國東北的合作計劃方能打破這一窘境。這是鐵的事實。
於是，更殘酷的事實，歷史情結刺痛了中國人的傷痛。你需要人口的增長和資源的有限性，我必然也需要保障國家今後的經濟活動與民族張力。你需要經濟利益，我自然也忘不了法理與主權的訴求。
翻開地圖，遠東地區何止三四百萬平方公裏，全境竟達620多萬平方公裏！
目前，中國官方文獻把俄羅斯從17世紀起針對中國的行動都看作侵略，除《尼布楚條約》外，所有條約都是“不平等”和“不公正”條約。甚至《尼布楚條約》也只是中國有尊嚴的讓步。盡管列寧曾承諾歸還屬於我們的故土，卻被斯大林斷然且無情地否定！
近些年來輿論界尤其是網絡輿論一直指責共產黨掌權以來喪失了眾多領土，對共產黨口誅筆伐的責罵越來越猛，那麼就讓我們看看共產黨到底丟失了多少中國的神聖領土吧，答案會讓你大吃一驚的，因為答案是零。
共產黨不但沒有丟失過一寸領土還拿回來不少，比如珍寶島、銀龍島、黑瞎子島一半、新疆夏爾西裏地區等。下面就讓我們看看這些對共產黨丟失領土的指責為什麼是錯誤荒謬的。
一、外蒙
失去外蒙的史實其實是非常清楚的，是國民黨政府一手丟失的，與共產黨毫無關系。二戰勝利後外蒙要求獨立，國民黨政府與蘇聯經過談判，1945年8月14日簽署了《中蘇友好同盟條約》，同意外蒙古就是否獨立進行公投。
公投結果是97.8%的蒙古公民贊成外蒙古從中國獨立出去，當時國民政府派出內政部次長雷法章帶觀察團前往對投票進行監督，公投後國民政府承認公投結果，1946年1月5日，中華民國承認蒙古人民共和國獨立，並與蒙古建交。
1961年10月27日，聯合國大會通過第1630號決議案，蒙古人民共和國加入聯合國，當時作為聯合國五大常任理事國的中華民國政府也並沒有反對。由此可知，失去蒙古，中國由桑葉變公雞完全是國民黨的責任，與共產黨無關。
二、海參崴
指責共產黨對失去海參崴負責是所有指責中最荒誕無聊的，如果有人相信此說法可以說此人已經愚蠢到家，徹底沒救了，因為只要在中國上過學，只要學歷是初中水平，就都學過相關內容。
初中課本裏寫的很明確，在滿清時期沙俄通過《北京條約》《璦琿條約》割走了中國黑龍江以北烏蘇裏江以東的100萬平方公裏土地，海參崴就在烏蘇裏江以東。
1860年11月14日簽訂的《中俄北京條約》將包括海參崴在內的烏蘇裏江以東地域割讓給俄羅斯，白紙黑字，瞎子才看不見，所以我懷疑這些傳播相信此謠言的人都是海外反華勢力雇傭的，因為中國人不可能如此無知白癡。
三、唐努烏梁海
此地區位於外蒙北部，與中國並不接壤，外蒙開始走上獨立道路後，唐努烏梁海也於1921年獨立，建立圖瓦共和國，並與蘇聯在1925年建立“外交關系”，蘇聯衛國戰爭爆發後，圖瓦共和國參加蘇聯衛國戰爭。
1944年圖瓦共和國決定加入蘇聯，成為蘇聯領土，中國當時的民國政府對此鞭長莫及無可奈何。失去此領土，有沙俄蘇聯引誘鼓動的因素，也有中國國力衰弱無法實施有效管轄的因素，無論怎樣，失去唐努烏梁海都是在民國時期，與共產黨毫無關系。
四、長白山天池
天池確實有一部分位於朝鮮境內，但說共產黨割讓天池給朝鮮就很扯淡了，中朝兩國傳統邊界基本以長白山和鴨綠江為界，但是並沒有明顯細致的劃分，也從來沒有簽署過邊界條約。
在滿清時期朝鮮是中國的屬國，中國當然不可能與朝鮮平等的去談邊界問題，隨後朝鮮變成日本殖民地，中國與日本沖突在即，大戰一觸即發，自然也不可能有閑工夫去和日本軍國主義談劃分邊界的事。
在朝鮮建國後，雙方的邊界劃分才有可能實現，根據雙方平等友好協商，1962年中國和朝鮮政府在平壤簽訂了《中朝邊界條約》劃分了中朝邊界，對於從來沒有劃分過的邊界進行劃分，自然是各有所得，怎麼能說是喪失領土呢。
五、緬甸江心坡
這是指中國緬甸之間的位於中國雲南高黎貢山之東，恩梅開江及邁立開江之間地帶，早在1927年民國期間英國就已經實際占領了此地區，英國對此進行了有效管制。
1941年英國借中國抗戰處境艱難，急需外援，對英國控制的滇緬公路有著很大仰賴的時機，以關閉公路的威脅為施壓手段，於1941年6月18日與民國政府換文，確定江心坡地區歸屬緬甸，此次劃定的邊界線，史稱“1941年線”。
國民政府對此線是承認的，在抗戰中的1942年，國軍一部曾進入江心坡建立抗日基地，英國立刻提出抗議，國民政府政府隨即令國軍從江心坡撤出，表明對此土地屬於英國。
二戰之後，1947年緬甸獨立，英方向緬甸移交江心坡地區的行政權，對此中華民國政府也未提出異議，說明此已經不是爭議土地。由此可見，這和外蒙一樣，又是國民黨的民國政府的責任，與共產黨毫無關系。
四、中印邊界
中國印度邊界爭議主要分東西兩段，西邊是新疆的阿克賽欽地區，東邊是西藏的藏南地區，這裏插句題外話，英國這老牌殖民者真是狡猾大大的，無論在什麼地方走人後都留一個爛攤子禍亂他人，印度獨立搞個印巴分治，鬧的幾十年不消停。
一場又一場的印巴戰爭，死亡上百萬無辜者，英國人制造麻煩制造分裂的手段真是高明，所以當年中國在香港問題上硬是按著英國人的脖子把這塊肥肉吐出來真是不易。
中國印度邊界西段的阿克賽欽地區一直由中國控制，印度從未染指過，此地是由新疆進入西藏的戰略要地，中國在此修建了新藏公路，印度對此多次抗議但也無可奈何。
中國印度東段邊界藏南地區位於喜馬拉雅山之南，這是英國人在1914年炮制的麥克馬洪線劃給印度的，但問題是這條線是非法的，因為當時英國人只是與西藏政府代表進行換文，西藏政府並沒有授權給代表劃界的權利，西藏當地政府不承認此線。
至於中國的中央政府更是不知道有這條線，從來沒有承認過。中國的建國與印度的獨立幾乎同時，本來雙方關系很好，但由於邊界糾紛鬧的很不愉快，最後在1962年打了一仗，印度慘敗，邊界問題就這麼一放幾十年。
目前西段阿克賽欽地區由中國實際控制，東段藏南地區大部分由印度實際控制，中印邊界爭端是一塊最難啃的骨頭，但雙方都沒有簽署邊界協議，所以並不能說中國失去了藏南地區給印度，印度也不會對中國占領下的阿克賽欽地區放手不要。
就這麼維持吧，用鄧小平的話說，讓後代人比我們聰明，讓後代人去解決。為了獲得解決爭端的有利地位，中國必須自強，必須發展，強大了才能維護領土完整國家安全，什麼時候中國強大到世界第一了，邊界領土問題也就不是問題了。
五、中越海上的白龍尾島
這個謊言曾經蒙蔽過很多人，事實上在1887年中國與法國簽署邊界條約時，白龍尾島就是在越南一側，後來奠邊府戰役結束，法國戰敗失去了印度支那，越南分裂為北越和南越，白龍尾島在北越一側。
中國是支持北越的，當時戰爭剛結束，北越政府無力顧及海島，為避免白龍尾島被海盜或南越侵占，中國於1955年臨時占據此島，兩年後將此島交還北越政府，所以明白了嗎，白龍尾島從來不是中國領土，丟失一說毫無根據。
六、中越陸地邊界老山法卡山者陰山，以上這些地區全部在中國境內。
共產黨執政後對國家主權和領土問題非常重視，竭盡全力挽回曾經失去的領土，其中最主要的成就就是收回香港主權，要知道香港島和九龍半島都是被明確割讓給英國的，讓日不落帝國吐出她吞下去的土地，
此外還有一些其他收回的領土，比如珍寶島，這是一小塊著名的土地，我有幸登上過此島，以前是蘇聯方面控制，在和蘇聯打了一仗後，中國收復了此島，現在上面有中國軍隊的駐軍。
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://www.sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
