Board logo

標題: 奚落蔡若蓮喪子痛 教育團體齊聲譴責 教大驚現冷血大字報 張仁良震怒誓言追究 [打印本頁]

作者: lomobaby    時間: 2017-9-8 16:35     標題: 奚落蔡若蓮喪子痛 教育團體齊聲譴責 教大驚現冷血大字報 張仁良震怒誓言追究


【星島日報報道】政治氣氛對立,教育局副局長蔡若蓮長子墮樓身亡,在社交網站竟出現涼薄留言,教育大學的民主牆更有人貼上大字報「贈興」奚落。校長張仁良對事件震怒,批評大字報超越人性道德底 ,做這事的人「唔係人」,表明會嚴肅徹查追究,絕不姑息。教育局嚴詞譴責行為「歹毒及惡意冒犯」,若是大學生所為是有負社會期望,多個教育團體亦齊聲強烈譴責。
教育大學民主牆昨日被發現貼上「恭喜蔡X若蓮之子魂歸西天」的大字報。教大校長張仁良(圓圖)接受本報查詢時指,對行為感到極之憤怒,認為完全超越了人性道德底 ,形容有關冒犯行為令人蒙羞,做這事的人「唔係人」。作為教大校長,他感到十分難過,並鄭重向蔡若蓮及其家人致歉。他表示校方正調查事件,一定會嚴肅處理,絕不會姑息歹毒行為。
超越人性道德底
據了解,教大校方已翻閱閉路電視片段,發現兩名男性青年在傍晚約五時許把大字報貼上,但暫未確定兩人身分。負責管理民主牆的教大學生會,會長黎曉晴證實傍晚時接獲投訴,發現大字報言論涉及侮辱、人身攻擊成分,違反民主牆守則,已由幹事即時拆除。
她強調大字報並非學生會幹事會成員張貼,暫不清楚是否學生所為。有教育界人士則發起網上聯署,譴責「教大學生言論冷血」,並要求校方盡速徹查及處分,不少網民則留言批評「在別人傷口上灑鹽」,反問「將來怎樣為人師表?」。
教育局獲悉後嚴厲譴責事件,形容行為是「歹毒及惡意冒犯」,又指若是校內學生所為,是有負社會大眾期望。當局亦感謝教大即時採取行動,維護大學尊嚴及對死者家人尊重。
教局斥「歹毒及惡意冒犯」
身兼教育專業人員協會副會長,立法會教育界議員葉建源發表聲明,對蔡若蓮遽然喪子深表同情,他指自己雖與蔡政見不同,但絕不認同坊間及大學校園出現針對死者及蔡若蓮的涼薄言論和惡意抨擊,認為是不尊重死者,缺乏同理心與人道關懷,應盡快停止及收回。
教育工作者聯會、家庭與學校合作事宜委員會、教育評議會及教育工作人員總工會,分別發聲明譴責事件。教聯會批評有關言論「泯滅人性」,又指準教師言行對下一代影響深遠,涉事者「顯然有違師德,不適合為人師表」,促請教大徹查及處分。教評會則指事件對教大及準教師產生極大不安,要求嚴正處分涉事者。
作者: lomobaby    時間: 2017-9-8 16:36     標題: 網絡留言趨涼薄 同理心何在?

【經濟日報專訊】教育局副局長長子墮樓離世,網上論壇頓時充斥不堪入目的帖文、留言,再次佐證專家對互聯網氛圍每況愈下的憂慮。
尋求認同 匿名發言失界綫
現實世界多涼薄的人,大概亦不會形容離世者是到地府升學,但網絡挑釁者(Trolls)豈止不以為然,還呼籲「衞道之士」譴責。
近月,美國皮尤(Pew)研究中心曾提問,未來10年網上公共論述會否更由挑釁、恐嚇、劣行主導,充斥牢騷、懷疑及嫌惡的氛圍?環球逾1,500名學者、科技專家及政商領袖中,逾8成認同情況就算沒變差,也會持續。
互聯網大致匿名,且跟真實生活割裂,若自覺獲論壇主流意見支持大放厥詞,用戶都不介意藉此尋求認同,久而久之就會失去了界綫。皮尤不少受訪者認為人類天生愛挑釁,但也有學者相信網絡的客觀環境能鼓吹劣行,成因仍言人人殊。
心理學家近年鑽研Trolls,發現靠挑釁求快感者易有「黑暗四角」(Dark Tetrad),即自戀、施虐癖、精神病態及權謀主義。
網絡挑釁者 知道怎惹怒人
澳洲聯邦大學Natalie Sest等學者的最新研究顯示,Trolls的認知同理心高過普通人,能預計到怎樣才能惹怒人,何時出擊最有效,但又不會跟受害人感同身受。加國學者Erin E. Buckels甚至形容,Trolls跟施虐者一樣愛看他人受苦取樂。
由新任港姐雷莊�n連日所受攻擊看來,Trolls確如Sest所言常為男性。但史丹福及康奈爾大學3名電腦學者近月發現,有沒有Trolls取決討論環境及氣氛等客觀條件,更甚於內在因素,普通人也能受「傳染」。
單看CNN愈1,600萬個留言,3人歸納出凌晨2時是撩事鬥非的高峰,工作周首天的星期一亦然;若首個帖文屬挑釁留言,吸引其他Trolls的機會即高上1倍,機械學習演算法8成準確。他們希望演算法今後能快速篩選惡意留言,助網絡管理員提早知悉具爭議討論,介入防範變調。
規管惹爭議 漠視留言自保
不過,法律教授Frank Pasquale質疑,隨Trolls而來的仇恨、怒意、焦慮等是拉客要素,科企或論壇未必能漠視廣告收入,最終恐會繼續默許圍爐取暖。要扭轉網上討論長久以來的病態風氣,皮尤的受訪者普遍相信要找小心平衡匿名發言所受保護,以及過分意見應得的追究。
無論南韓或內地的網絡實名制,或英國構想的第三方互聯網監察員,任何規管難免惹爭議,曾愛「挑機」的作家Paul Jun建議受害人,跟Trolls理論注定無效,漠視反而才能熄滅其氣焰自保,如演員楊冪般反客為主自嘲腳臭(見表),說不定也能令對方再難沾沾自喜。




歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://www.sauna-88.com/forum/) Powered by Discuz! 6.0.0