標題:
政界炮轟判案大細超 警員鑊鑊捱打受辱 暴徒鋪鋪放生輕判
[打印本頁]
作者:
perry_a
時間:
2017-2-19 00:23
標題:
政界炮轟判案大細超 警員鑊鑊捱打受辱 暴徒鋪鋪放生輕判
旺角暴亂期間一名交通警倒地後（箭嘴示），繼續被多名暴徒投擲垃圾桶等雜物。">
另一警員在暴亂期間受傷倒地，仍被暴徒以不同物品襲擊。">
【本報訊】七名警員因在佔領期間襲擊示威者而各被判監兩年，判刑被質疑過重。反觀在去年大年初一晚爆發的旺角暴亂，亦發生多宗警員被示威者圍毆事件。當晚有交通警在倒地後，仍被大批暴徒瘋狂以卡板、棍及垃圾箱等雜物襲擊，有警民關係主任被磚掟中，導致面部骨裂，惟至今未有人因圍毆警員而被檢控。而暫時因涉及旺角暴亂而被定罪的人士，判刑最重僅為監禁九個月，並獲准保釋等候上訴，與七警判刑大相逕庭。多名政界人士質疑執法部門及司法界的檢控效率速度「不對等、不相稱」，擔心日後面對大型示威時，警隊再無人勇於執法。
拘90人 僅6人被定罪 根據警隊高層在上月公布，警方就旺角暴亂合共拘捕九十人，至今有五十一人被起訴、三十一人等候審訊，被定罪的暫時只有六人，當中最輕的僅被判處感化，最重的亦僅判監九個月，並獲准保釋等候上訴。
上述被捕及被檢控人士，並不包括暴亂中兩宗最受外界關注的警員受襲事件，即事發時隸屬西九龍的一名交通警員，在倒地後仍被多名暴徒近距離投擲雜物，以及時任旺角警區警民關係組警長的黃樂安，被暴徒以地磚掟中面部，導致左臉骨裂。
曾任律師會會長的立法會議員何君堯，批評執法部門的檢控力度太弱，多名警員於旺角暴亂事件中「被打至豬頭」仍要忍氣吞聲，令人質疑針對政府執法人員的個案，有關方面是否「放軟手腳」，強調司法界不應對外傳遞錯誤訊息。
王國興：檢控效率不對等 「廿三萬監察」發言人、前立法會議員王國興亦質疑，有關方面於處理涉及襲擊的案件，檢控效率速度「不對等、不相稱」，似乎有意偏袒肆意搞亂秩序人士。他強調，七警案被判重刑，已令不少市民有非常反應，覺得「沒有包青天，法官堅離地」，有關方面應重視執法人員被襲擊傷害個案，否則日後再有大型群體事件，「無人肯勇於執法」，因隨時犧牲個人的名譽、家庭等。
時事評論員陳雲生補充，同樣是涉及襲擊個案，但對於旺角暴亂事件，仍未有襲警涉事者被判重刑，給予外界不公平印象。他認為司法界應一視同仁，從速處理性質類似個案。
新聞來源連結:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170218/00176_081.html
作者:
perry_a
時間:
2017-2-19 00:26
標題:
團體遊行撐警 有巿民斥杜大衛「洋狗官」
佔中期間襲擊曾健超的7名警務人員昨日被判囚兩年，多個團體發起遊行反對判決，並批評司法不公，現場亦有人罵法官是「狗官」，並促律政司長袁國強下台。大會稱，遊行有3500人參與。
遊行隊伍包括保衛香港運動、珍惜群組、香港政研會、正義聯盟黨等團體，由中環遮打花園出發，遊行至警察總部，有警方代表接收遊行人士送上的大張心意卡，隊伍最後在政府總部下的圓形劇場集會。隊伍沿途高呼「支持香港警察，維護香港治安」、「律政司失職，暴徒最得益」、「司法審判不公，警權被掏一空」等口號。
一名潘姓老翁穿起黑袍及戴上假髮，有其他遊行人士拍打並呼喊「打倒狗官」。被問及是否擔心假扮法官會被檢控，潘否認是扮法官，又稱自己「乜都唔似，似一隻黑色�H鬆毛狗啫」，「係畜牲咋嘛」，他又說自己支持警察，「警察被人咁樣屈法，長俸又無埋，無啦啦做一份工，點會搞到監都有得坐，又要失業、無收入，你叫人點搞」。他認為七警只有「好輕微�H罪，唔需要判兩年監」，判刑應該「唔超過一個月」。
乘坐輪椅的余先生在義工陪同下參與遊行。他不滿法庭判刑太重，「佢哋（七警）有罪，唔應該判得咁重」，又說七警是嚴正執法，「你唔犯法，人哋都唔會打你，你逼到人哋走投無路至打你」，「差佬都好辛苦，（佔中）嗰3個月未曾瞓過覺」，「佔中暴徒又唔判」。
有退休警務人員身穿印有警務處徽號的衣服到達遊行終點集會，指見到佔中時有警察受傷「心痛得好緊要」，並稱「如果再唔企出嚟，我哋警察好難執法」。同場又有市民演說稱「洋狗官杜大衛係抵鬧�H，我坐監都要鬧佢，第二個要鬧�H係袁國強！」與會者聞言紛紛拍掌。
作者:
perry_a
時間:
2017-2-19 00:28
標題:
大狀指法官犯錯將上訴
七名警務人員早前在區域法院被定罪，法官昨日在判刑時指，不能因為「佔中」期間承受重大壓力而毆打示威者，故判處即時監禁。有代表被告的律師指判刑過重及有法律錯誤，將會提出上訴。
質疑曾健超僅判囚五周
主審法官杜大衛昨日在判刑時稱，公眾人士相信警察的職責是維護法紀，但他們知法犯法，判刑必須具阻嚇性，監禁是恰當處罰，以維持公眾對警隊信心。職級最高的兩名被告黃祖成、劉卓毅雖無親自參與毆打示威者，惟每位警務人員應防止罪案發生，即使是同袍犯罪，兩人當日目擊事件卻沒加以阻止。
曾健超當日從高處將液體向下倒向現場維持秩序警員，本人也遭刑事起訴。杜大衛指，雖然曾健超其後已被定罪判監，惟當日七人在曾毫無防範、雙手已被膠索扣住下，惡意將曾健超拋在地上圍攻、踢及踩，尚幸事主並無嚴重受傷。
據了解，各被告均有意到高等法院申請保釋等候上訴，但律師指申請並不容易，須審視當中的理據，故七人昨被押離法庭後便須開始服刑。
代表次被告高級督察劉卓毅的資深大律師清洪在庭外指，本案最多判處緩刑，主審法官杜大衛的判刑過重，更犯下法律錯誤，質疑整件事源於「佔中」，但曾健超襲警只判囚五星期，而七警則判監兩年。他已和劉卓毅商討，稍後將替他提出上訴，以推翻定罪及申請減刑。
為黃祖成呈五封求情信
首被告黃祖成代表資深大律師駱應淦則在庭外透露，黃祖成對判刑「梗係唔開心」，會就定罪上訴，但事前須跟律師團隊研究理據，至於會否就刑期上訴則要再行商議，又稱個人認為兩年刑期並非過重。
黃祖成1984年加入警隊學堂，1995年擢升為警長，1997年任督察，自2010年起擔任總督察。駱應淦早前在求情時指，在「佔中」期間，被告黃祖成長時間輪班工作，每日面對暴力對待及被稱呼為「黑警」、「警犬」，有130名警員更因「佔中」受傷，前線警員心理壓力難以量度，希望法庭考慮他對社會的貢獻，以緩刑方式處理。
大狀並為黃祖成呈上五封求情信，包括刑事情報科總警司周一鳴、有組織罪案及三合會調查科總警司陳樂榮、高級警察臨床心理學家劉錦麟博士、心理團隊高級警司黃廣興博士及香港航空青年團司令李國榮上校。他們均讚揚黃的貢獻，又指他會支援其他同袍及做義工培訓年輕人。
歡迎光臨 桑拿街論壇 (http://www.sauna-88.com/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
旺角暴亂期間一名交通警倒地後（箭嘴示），繼續被多名暴徒投擲垃圾桶等雜物。">
另一警員在暴亂期間受傷倒地，仍被暴徒以不同物品襲擊。">
