香港回歸頭10年，民主派內激進勢力只屬邊緣路線，但自2006年社會民主連線創黨後，激進勢力開始抬頭，其後主張「勇武抗爭」、港獨路線政團紛紛成立，更一度取得多個立法會議席，直到青年新政梁頌恆、游蕙禎被褫奪議席，才進入低潮。社民連前主席陶君行認為，隨着熱血公民撤出社運、本土民主前線梁天琦自認懦弱退出抗爭，反映激進本土激進路線3年已「土崩瓦解」，但青年新政及本民前則認為，本土、勇武抗爭路線並未結束，認為一切源於中共加強打壓，與本土派的抗爭手法無關。
記者：林俊謙
陶君行接受本報專訪時指，社民連與本土派分別在於「有底線」，即抗爭時不會刻意傷人和破壞物件，目的在於被拘捕時，突顯當權者的不公義，發起運動時亦會身先士卒參與。陶點名批評本土派「教主」黃毓民、熱血公民等組織，過去「只叫人去做，但唔係自己去做」，是極不道德。本報曾聯絡熱血公民主席鄭松泰，但對方拒絕受訪，黃毓民亦至截稿前，沒有回應本報查詢。
對於本土派消失於抗爭前線，陶君行不感意外，認為反映有關人士早前的主張不成熟，「唔好話泛民20、30年一事無成，佢哋（本土派）3年已經土崩瓦解，簡單來講，係已經玩完」，又批評本土派勇武抗爭和港獨等主張，只能產生「引清兵入關」效果，令中共進一步收窄港人的自由，包括更有理由為23條立法。
問到在「魚蛋革命」時主張「寧為玉碎，不為瓦全」，現時回看是否有錯時，黃台仰說：「我覺得𠵱家真係判斷唔到，因為畀我揀多100次，喺當刻我都會揀返重覆的路」，認為整個本土運動仍在進行，「冇底線、時代革命仍然推進緊，只係舞台唔同咗，過去舞台主要放喺選舉同議會，現時喺番議會外、民間，同每一個支持者身上，經歷兩年鬥爭，我了解我哋力量不足夠，我哋仍有空間可以進步，時間一路過去，當年輕人成長成為社會支柱，我哋會力量會大返，所以要時間」。
新聞來源連結:
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170625/56871439
